Религиозные мифы нельзя опровергнуть

Любая религия подразумевает наличие религиозного мифа. Религиозный миф – это не просто какие-то сказания, например, библейские рассказы, в которые надо верить. Любой атеист, “богоборец” направляет свои усилия на то, чтобы доказать, что ничего подобного, описанного в мифе, не происходило. Опровергая сказанное, думают, что доказают обратное.
В действительности же все сложнее. У людей в глубоком подсознании есть мифологическая сетка. Из нее вытекает мировозрение человека, ценности, ощущение силы, правды, истины, справедливости и т.п. Религиозный миф – это попытка человечества описать происходящее глубоко в головe. Прозрения религиозных мыслителей, пророков – это не озарение сверху, а прояснение того, что внутри. Просто в символьной форме. A впрочем на том языке, который был человеку доступен. Итак, отрицать религиозные мифы глупо. Это все равно что отрицать написанное в стихах.

Posted from WordPress for Android

Сегодня – монастыри

Сегодня едем в монастырский тур. Посетим Цетине и Острог. Черногорцы любят строить монастыри на холмах, отвесных скалах. Чтобы никто случайный не добрался, и красиво к тому же.
Хочется почувствовать дух местных отшельников.

Радуница

Сегодня религиозный “праздник”, который отмечается неделю после Пасхи. Гробки, могилки, мертвецкая пасха, радуница – разное название можно встретить в зависимости от региона. В эти дни принято приходить на могили к умершим родственникам и близким людям и поминать их там.

Для меня же радуница – яркий пример того, как дохристианские традиции вошли в христианство. Православная церковь тоже отмечает это день, его смысл такой: прийти известить мертвых о том, что Христос Воскрес. Естественно, этот праздник имеет языческие корни. В этот день предки приходили на могилы, устраивали там праздноства с тем, чтобы развеселить умерших. А те в свою очередь могут поспособствовать хорошему урожаю. Обычный магический ритуал древних славян.

Не удивительно, что в православной церкви Греции и других неславянских стран такого праздника нет.

История христианства

После посещения Иерусалима, в предверии Пасхи с головой погрузился в изучение истории христианства. Мирча Элиаде с его трехтомником по Истории веры и религиозных идей в помощь. А к нему в помощь Торчинов, Золотая ветвь Фрезера, Википедия.
Все-таки, чтобы разбираться глубоко в чем-нибудь, нужно знать историю вопроса. Чтобы разобраться в христианстве, необходимо понимать не только историю Церкви, но и в греческих культах, иудаизме, знать историю ислама, другие религии и культы Малой Азии.
Несложно заметить, что современная Церковь давно отошла от идей, которые проповедовал Иисус. Насколько современные культы тяготеют к языческим. Все дело в том, что идея не вечна, ога не может бесконечно питать религию, а чтобы религия жила и процветала, необходимо определенным образом насторить миф – чтобы он был рабочим. И если даже реальная жизненная история не соответствует такому мифу – ее можно “подкорректировать”.

Христианский мир vs. дохристианский – в чем разница?

Порою мне в голову никак не укладывается одна мысль — как славянские люди, тысячелетиями поклоняясь своим родным богам, могли принять христианство — принципиально другую веру?
И здесь вопрос не в религиозной морали, а в технологии процесса. Как это могло случиться? В те времена, когда не было массовых медиа, столь стремительных информационных потоков, вольнодумия… Как это могло произойти? Как могло поменяться религиозное сознание?

А далее возникают следующие вопросы: если поменялось, то каким оно было — сознание язычника? Как он смотрел не мир? Чем его взгляд отличается от современного? Я подозреваю, что, возможно, ничем. Возможно наши православные христиане-славяне так и смотрят на мир по-язычески. А может, и все радикально поменялось. Тогда любопытно, каким оно было тогда, тысячу лет назад.
Вот бы хоть одним глазком взглянуть на то, что было тогда. Современное родноверие не в счет – очень подозреваю, что нет там того древнего духа. И выглядит оно немного искуственным, вдруг из ниоткуда появившись после развала СССР. Как-то нет в нем, пожалуй, даже славянского духа. Не могу это объяснить, но навязываемая картинка не укладывается в образ.

В сказку так приятно верить (к фильму Дух времени)

Еще раз просмотрел фильм Дух времени, и еще раз убедился что современные “разоблачители” врут точно так же как и те, кого они разоблачают.
Например, в первой части фильма рассказывают, что миф о рождении-распятии-воскресении Христа чуть ли не дословно заимствован из мифов о Митре, Аттисе, Дионисе, Кришне, Хоре (рождение 25 декабря девой, распятие, воскрешение). Не нужно иметь глубокие познания в религиоведении, чтобы проверить и понять, что все это полная чушь.
Например, Кришна вовсе не был рожден девственницtй (8-й ребенок у Деваки!). Ну и жил он не в 900 г. до н.э., а 3000 лет до н.э.
Дионис вообще был сыном Зевса и его любовницы. Сложно себе представить любовницу Зевса целомудренную. Дату рождения вообще непонятно откуда взяли. Ну и т.д. Достаточно просто открыть Википедию.


Многое, во что мы легко верим – красивая ложь. Мало кто возмется проверить данные. Как правило, это невозможно для обычного человека: нет технической возможности или нет желания, ведь в сказку так приятно верить.

Миф о потерянном рае

Идея потерянного рая присутствует во многих религиозных мифах. И это задает религиозный смысл вернуться. И речь не только о райском саде. А и о погибших великих цивилизацичх. Вот когда-то было клёво, было то самое супер-человечество, которое все знало, все умело, но теперь его нет, а мы – блудные его сыны, котрые никак не могут прийти к тому состоянию снова.
Это – очень глубокий миф. Повторюсь: есть во всех религиях. И он очень удачный для использования, управления людьми. Тебе всегда задают тон, направление, куда бежать. И ты бежишь к заведомо недостежимой цели. Потому что любой идеал недостежим.
По моему мнению, это еще работает потому, что он не безоснователен, а опирается на глубокие воспоминания о материнской утробе, где бействительно было комфортно, безопасно, хорошо в целом.

Posted from WordPress for Android