Россия: сумерки сознания

У меня много знакомых с России, которые всегда казались здравомыслящими. Сейчас большинство (не все) из них, не смотря на всю свою интеллигентность, накрыло мнение про Украину, от которого волосы становятся дыбом.
Власть захватили бандеровцы, страной управляют фашисты. Вокруг все уже фашисты. Русскоязычные притесняются. Если ты не чистокровный украинец – ты второй сорт и т.п.
И нет смысла спрашивать их, почему они так думают. Будут рассказывать что-то общее и неконкретное вроде “ну как же, это все знают!” или “я сам по телевизору видел”, но вразумительный ответ не дадут.
Их даже не смущает, что сами украинцы и россияне, живущие в Украине, не наблюдают здесь никаких фашистов, ни даже косвенных их признаков. Почему-то люди из-за границы считают, что им лучше видно.

Обычный человек обычно не понимает, как происходит манипуляция с его сознанием. В то же время, человек обычно всегда считает себя вполне осознанным, адекватным и таким, которым не манипулируют. Любой, кто прочитает эти строки, подумает “это не про меня”, является легкой жертвой для искусного пропагандиста. Это на руку манипулятору. Техники манипулирования, которые могут показаться на уровне какой-то нереальной магии, существуют и используются. Ничего сверхсложного в этом нет. Если грубо, что сначала готовится почва, – понемногу и заблаговременно человеку дают малозаметные утки. А потом человек уже сам ищет информацию в подтверждение свой изначальной позиции. Все доводы против просто не рассматриваются или воспринимаются со скепсисом, все доводы “да”, поглощаются “на ура” без какой либо проверки.

Киселев - главный пропагандист РоссииУдивляет, ужасает и даже изумляет в какой-то степени, каких выдающихся успехов может достичь пропаганда. Десять лет прошло, и ты даже не заметил, как считаешь тех, кто носит вышиванку, разговаривает на украинском языке, хочет свергнуть президента-вора (пророссийски настроенного) фашистами. У тебя ведь все складывается – что можно еще ожидать от страны, которая всю жизнь “воровала газ”. И никто даже не задумается о том, что информационную войну начали уже тогда. Уже тогда запустили мифы, которые сначала заставили людей плохо подумать про Украину, затем насторожено, зачем немного возмущенно, и потом они уже готовы в ярости кричать “Путин, ну почему ты не вводишь свои войска?!” Люди не заметили, как стали фашистами сами. Возможно, именно по той же причине немцы яро поддерживали Гитлера.

Недостаточно быть умным, надо быть мудрым.

Иллюстрация работы “черного” пиарщика против Путина – кому интересны технологии

31 марта 2014 года в Сети распространилась новость – “Генерал-лейтенант Шебаршин, выгнавший Путина из КГБ, найден мёртвым”. В статье, вернее небольшой заметке об этом говорится совсем немного:
30 марта в своей квартире был найден застреленным генерал-лейтенант КГБ Леонид Шебаршин, который ранее был начальником Путина и возглавлял Первое главное управление КГБ СССР (подразделение комитета, ответственное за внешнюю разведку) с февраля 1989 года до августа 1991 года.
Далее говорится о том, что в каких-то СМИ в то время всплывали слухи о скандале, связанным с Путиным.
Эта новость была “посеяна” во многих интернет-изданиях. Вот то, что мне выдал Google на первой странице: uainfo.org, rupor.info, antikor.com.ua, narodna.pravda.com.ua и др. Далее пошли перепечатки в блогах.

За последний месяц в интернете несколько раз натыкался на материал о “прошлой жизни” Путина, о том, как он прислуживал другим “большим дядям”, носил чемоданчик и т.д. Это наталкивает на мысль, что есть люди, которые были более статусными и могущественными чем Путин в свое время, что-то могут знать, рассказать о нем компрометирующего.
Для читателя, привыкшего себя считать интеллектуалом все ясно:

  1. сейчас вокруг много шума о напряженной ситуации вокруг Украины-России-Крыма
  2. Путин ведет страшную лижвую информационную войну
  3. в последнее время была информация, которая могла его компрометировать
  4. Путин – “плохой”, циничный политик. Он готов таким образом заметать следы

Вывод: он приказал “убрать этого генерала”. На этом анализ ситуации заканчивается, потому что “все и так сошлось”. Никто в статье не утверждает, что Путин его убил, но “это и так понятно”. Еще один кирпичик в картину мира заложен, мнение укреплено.
А если разобраться, то прямо в Википедии есть биографическая статья о генерал-лейтенанте Шербашине, который действительно был найден застреленным в своей квартире 30 марта 2012 года. Этом предшествовали болезни. Он ослеп накануне. Основная версия – самоубийство. В любом случае, это никак не связано с текущей ситуацией в стране. Но так далеко обычно не копают.
Вот так работают “магические пули” пиара для населения.

Вопрос: что делать “правильному” правительству с народными протестами?

Есть вопрос, который не дает мне покоя на фоне всех событий на Майдане.
В наше время можно дискредитировать любую власть при наличии доступа к масс-медиа и отсутствии цензуры. Собрать митинг недовольных – дело техники денег, отснять это в правильном ракурсе, сочно показать – тоже. Таким образом, митинги и протесты, которые переступают черту закона, могут быть при любой власти. Что делать правильтельству в таком случае? Защищать порядок теми же методами – вести информационную (агитационную) войну? Или защищать порядок с помощью милиции?

Posted from WordPress for Android

Это – информационная война

Жуткая информационная война. Каждая из сторон доводит ситуацию до крайности, накаляя страсти. Выхватывают только самые ужасающие кадры и транслируют их. В итоге страна еще больше раскалывается, каждый убеждается в своей правоте. Потому что перед таким плотным потоком информационного мусора срабатывает фильтр “читаю/смотрю/слушаю” только то, что интересно. Что для меня неприемлемо – игнорирую. В итоге в Киеве мы видим только ужасы про то, как ужасный Беркут убивает мирных демонстрантов, а в Донецке видят, как коварные террористы бьют-убивают бойцов внутренних войск, а те просто терпят.

А ведь не все такие радикальные, не всё так однозначно. Если всмотреться в видео атак со стороны Беркута, то далеко не все зверски избивают. Многие пришли постоять по приказу, но не пытаются отчаянно дубасить людей. Скорее это лишь уникумы, меньшинство. Такое меньшинство есть среди любых людей, в любой армии. Ведь нас как учили? Гитлеровцы-фашисты наступали, еду отбирали, женщин насиловали. А советский солдат чуть ли не с цветами в дом в ходил. На самом деле всякие были с обеих сторон.

Политзаключенные в наше время (свободу Pussy Riot?)

В наше время в Украине, России, Беларуси много разговоров о политической мотивации заключенных. Тимошенко, Луценко, Pussy Riot… А еще в Украине появилась тема для препринимателей – давление налоговой.
Возникает вопрос: а как отличить политзаключенного от обычного? Ведь сейчас любой рисковый и аферный деятель может устроить публичную истерику, даже если он и на самом деле правонарушитель.
Было пару громких дел, когда приходили к предпринимателям и прессовали их. Но также были ситуации (как с Простопринт, Розетка), когда ребята действительно нарушали закон, а когда к ним пришли, то используя силу соцсетей, быстро раструбили, что их ужимают. А люди ж не склонны разбираться глубоко в ситуации и принимают решение сердцем, чему безгранично рады пиарщики, так как это их хлеб.
И вот ворос: как в наше время отделить тех, кого несправедливо ужимают от тех, кто притворяется?