Что делать с Лениным?

После Майдана по Украине прокатился Ленинопад – снос памятников бывшему вождю. Это вызвало бурю эмоций: кто-то кричит “давно пора”, а кто-то говорит “так нельзя, это же наша история”. Ну для начала надо разобраться, зачем Ленин массово стоял в городах и городишках? Просто как исторический персонаж? Столько названий улиц и столько памятников не было посвящены у нас ни одному историческому деятелю. Нет, не как исторического персонажа мы почитали, а как символа эпохи. За образом Ленина имеется в виду и Советский Союз, и коммунизм, и все-все достижения советской эпохи. Забавно, что памятник Ленина у нас не самого Ленина символизирует, а скорее все советское. К самому Ленину мало уже чувств, мало кто помнит, чем конкретно этот товарищ занимался, что именно он сделал для истории, а что – дело рук других товарищей. Ленин быстро ушел из жизни, и не успел “натворить делов”, – не убил кучу людей, как Сталин, не привел страну к экономическому краху, как последние генсеки.

Ленин – это символ, т.е. некий визуальный образ, наполненный смыслами, чувствами, идеями. А когда наступает новая эпоха со своими идеями, то необходимо ставить на постаменты и символы данной эпохи. Проблема независимой Украины как раз была в недоразвязанности с советским прошлым. Мы как бы независимость объявили, на рыночную экономику перешли, а надругаться над святым образом Ленина не решились. Нельзя жениться на одной, не разведясь с другой. Эта недоопределенность и стала корнем раскола общества, которое с одной стороны уже не советское, но во многом еще советское. Одной части общества близки идеи украинской самоидентичности, европейские демократические ценности, а другой все еще страшно по-настоящему отделиться от “старшего брата”.

Независимость Украине далась малой кровью. Никто даже не умер в 1991 г. за нее. Вот и не оценили по достоинству. А надо бы поднимать национальные ценности, национальных героев. Реабилитировать борцов за независимость, ставить им памятники, снести памятники Ленину, переименовать все улицы. Тогда нам это казалось бы кощунством, теперь, когда тысячи людей погибли, у нас появилась решительность в этом вопросе. Многие люди поняли, что Украина – не Россия, и готовы подчеркнуть это. Если бы такая решительность и принципиальность в вопросе отделения от России (не только политическом, но и психологическом) возникла раньше, то сейчас бы не было бы почвы для ДНР, ЛНР, всяких референдумов в Крыму.

Как заключение, вынужден сказать, что то, что сейчас происходит – это закономерность. Это то, что должно было произойти еще в начале 90-х. Когда государство платит великую цену за свою независимость, оно становится крепче и независимее. Вот и Украина заплатила. Теперь остается верить, что все это имело смысл.

Трагізм дивізії Галичина та УПА

За великим рахунком, нема істотної різниці між українськими солдатами, які воювали проти Гітлера в лавах радянської армії, і українцями, які воювали на боці Гітлера против радянської армії. У цій ситуації не можна когось називати патріотом, а когось – зрадником. Радянська Росія захопила Україну на початку 1920-х, так само як німці на початку 1940-х. Українці, що йшли воювати до лав радянської чи німецької армії однаково воювали за ворога України і агресора. Можливо, вони однаково вірили у правильність свого вибору. Хоча часто вибору насправді просто не було.

Не можливо оцінити, що для України більше зло – Радянська Росія чи гітлерівська Німеччина. Можливо, якби війну виграла Німеччина, то ми чудово б жили і дякували б богу і українським воякам, які перемогли найбільше зло у світі – Сталіна. Важко оцінити, що було б, якби… Але я усвідомлюю, що післявоєнна пропаганда країн-переможниць здемонізувала Гітлера ще більше, ніж воно було насправді. Так само і здемонізували воїнів Дивізії “Галичина”, воїнів УПА які боролися проти Сталіна. Вони не вороги нам, в них просто інша думка, інше бачення, хто є хто. Їх вважають ворогами не тому, что вони були проти СРСР, а тому, что вони програли свою війну. А судять, як відомо, лише переможених.

Протиріччя, яке існує в суспільстві щодо протистояння українців у Другу світову війну – це трагедія української нації, народу, який виявився розірванним по дві сторони барикад. Це розділ існує і досі, проявляючись в симпатіях російському чи європейському вектору розвитку сучасної України.

Восхищаюсь историей государства Израиль

Перед поездкой захотелось побольше узнать об Израиле и евреях. Слушаю длинную аудиокнигу об истории государства, смотрел документальный фильм, читаю статьис Википедии. Для меня это оказалось совсем новой темой, так как я ею почти не интересовался ранее.
Поразительно, как так все у них получилось: создать государство, привезти туда евреев со всего ира, восстановить иврит, адптировать его к XX веку и заставить на нем говорить. Вот в Киеве не знаю, как заставить всех этих патриотов разговаривать на украинском в быту.
Это ведь как сложно! Здесь нужно стечение обстоятельств, пассионариев, денег, духовных вил народа. Я поражаюсь этому предприятию.
Вообще в то время, в первую треть прошлого века многое поменялось на земле, и перемены двигали личности.

Генетический портрет Украины и украинцев

Посмотрел запись передачи ТРК “Украина” ДНК-портрет нации. Очень интересно, люблю такое. Как раз недавно озадачился темой гаплогрупп.
Основной генефонд украинцев (речь идет о мужчинах) составляют: немножко арабы с кельтами и скандинавами. Побольше – “трипольцы” и “арии”. Для меня было открытие того, что о последних двух цивилизациях говорили отдельно.

Названия условны. Под трипольцами обозначили землепашцев, которые пришли с Балкан, и распространены более всего на Балканах сейчас, а под “ариями” – тех, кто перенес леднековый период благодаря способности усваивать молоко взрослыми людьми (оказывается, большинство взрослого населения земли не могут). Это некая генетическая сила (r1a), которая ученами ощущалась, не могла быть определена. Культурно похожа на обычаи запорожских козаков. По крайней мере, предположили, что козаки не могли вот так просто возникнуть хорошо организованной армией среди миролюбивых землепашцев – должны были быть исторические предпосылки этому.

Хочется и самому тест пройти такой. Но в Украине вроде бы не делают. Делают в России. Стоит пару тысяч гривен.

Трипольская культура

Вчера ездили в небольшой частный музей в селе Триполье, что под Киевом. Музей посвящен памяткам Трипольской культуры (еще называют Кукутени-Триполье). Там собрана коллекция черепков, предметов кухни, орудий труда, которым минимум 7 тыс. лет.

О том, что трипольцы были древнее и развитее в свое время, чем древние шумеры, египтяне, китайцы, индийцы, греки, я знал и раньше, и когда-то это вызывало у меня особый восторг и восхищение – самая древняя найденная цивилизация проживала на територии Украины. Приятно, конечно. С другой стороны, посмотрел, какое значение этому факту придают некоторые “достаточно взрослые” люди, и я понимаю, что ничего особенного в этом-то и нет.

За все эти тысячелетия было много перемещений народов. Какой-то момент они пожили у нас, потом двинулись на Запад и на Восток. Насколько большая связь с современными украинцами? Ну допустим большая: якобы молекулярные биологи и лингвисты доказали, что гены современных украинцев на 55% совпадают с генами “тех, кого откопали”, а древний язык по количеству общих корнеслов наболее совпадает с украинским из всех современных. Это все приятно слушать. Но вопрос – и что? Разве это сейчас что-то меняет? Разве это придает нам какой-то особый статус сегодня? Какие-то привелегии?

Находки и те факты, о которых они говорят – это очень интересно, но спекуляции на тему, попытки использовать факты для подщечены кому-то вызывают лишь желание кого-то ответить так же. От того, что мы будим гордиться этим фактом, позиции в мире не улучшаться. Их определяет лишь сегодняшняя наша развитость, а не та, что была 7 тыс. лет назад.

Также поездка в музей Триполья натолкнула меня на другой вопрос, которые уже касается всех тех любителей поговорить о древних знаниях, умениях. Почему древнюю цивилизацию пытаются ставить во пример существующим? Почему мы любим говорить о сокровенных знаниях древних? Чем они лучше нас сегодняшних? Вот раньше люди были ближе к Богу, Космосу, Истине, знали то, чего не знаем мы, понимали то, чего мы не понимаем.

Вот мы восхищаемся знаниями астрономии древних, порой говорим даже про какие-то летательные апараты. Это все круто, конечно, на фоне отсутствия продвинутых знаний в других сферах. Но у нас это все есть. Так чем древние круче нас?

Да ничем. Каждое поколение людей лучше и более развито, чем предыдущее. Каждый человек сейчас более развит, чем был 10 лет назад, год назад, даже минуту назад. Мы, человечество, накапливаем опыт, переосмысливаем его. Этим мы развиваемся: материально, духовно – в любом направлении. Это закон Природы. Поэтому идея о том, что кто-то когда-то был круче (развитее) сама по себе противоречит естеству. Это “никому в Космосе” не нужно.